如果全球铁矿石价格跌至50美元吨,澳洲会

全球铁矿石跌至50美元/吨，澳洲会如何？其实铁矿石前些年一直保持在低位运行，直到年以来的60美元/吨上涨到了年初的美元/吨，最近又下跌至美元后上涨到了美元/吨。最近一年多时间里铁矿石简直就是暴利行业，而以前为什么铁矿石60美元/吨也未见澳洲必和必拓等企业暴雷呢？

因为力拓、必和必拓、淡水河谷等全球三大最大的铁矿石企业（力拓和必和必拓是澳洲企业）不仅占全球铁矿石销售量的一半，而且开挖成本价仅为50美元/吨，这也是前几年为什么可以在60美元的价格位置上保持着许久时间？可要是单价跌到了50美元，那么这三大全球最大的铁矿石企业也是无利可图，甚至还会出现亏损的现象。

可伤害最大的不是三大铁矿石企业，人家最多也就是不赚钱而已。国内的铁矿石企业可能就面临着巨大的亏损危机，毕竟我国的铁矿石开采成本约在美元/吨，每开采一吨就要亏损50美元，以年我国铁矿石开采总量8.5亿吨计算，那就等于一年亏损亿人民币以上的损失。而这种巨大的资源型企业的亏损才是最难受的。可要是我们打压铁矿石至50美元/吨，那么我们是可以获得短暂的铁矿石定价权，可人家三大铁矿石企业可以选择减产，我们就必须开足马力生产和投资让产量达到或超过20亿吨，那么企业亏损就会超过亿元，这些亏损的钱可以让每个人来捐赠吗？在石油美元战略中，俄罗斯、非洲和委内瑞拉的石油储量都是排在世界前列。还有美国本土含页岩油开采。但美国却是为什么一定要把石油美元战略定位在中东地区？因为美国页岩油开采成本超50美元/桶，俄罗斯等石油也是30美元/桶，两桶油更是美元/桶也亏损，而中东地区的石油开采成本才10多美元。当年就是把石油调低到了10多美元才把俄罗斯拖垮，开采成本的低位优势才是铁矿石定价权的核心，铁矿石的定价权根本就不在我们的手里，也就失去了讨论铁矿石跌至50美元的勇气。

如果三大铁矿石企业准备采用低价战略来打击企业的资源型企业，而且还要让价格跌到50美元，其实三大企业也是无利可图，但其他的矿产企业一定的债务累累，甚至是走向破产的边缘。刹眼一看其实澳洲少了0亿美元的收入，可支配收入如按损失的50%，0亿美元居民损失对于万人口带来的人均可支配收入损失为美元，对于3万美元以上的人均可支配收入国家也是仅为1/10+。这种损失还不足以让居民掉入水深火热之中。除非是全面性的资源大跌、经济衰退、产业崩溃才会让澳洲陷入绝境。

：转载自其他平台或媒体的文章，本平台将注明来源及作者，但不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证，仅作参考。如有侵权，请联系本平台并提供相关书页证明，本平台将更正来源及作者或依据著作权人意见删除该文，并不承担其他任何责任。